Dallas-El Procurador del producto defectuoso
¿Usted ha sido lesionado debido a la utilización de un artículo defectuoso o producto defectuoso?
Cuando una empresa fabrica un producto para la venta en los EE.UU., que son en última instancia responsable de asegurarse de que los consumidores que compran y que el público en general no se vean perjudicados por el uso normal del producto. Es muy común que un producto sea defectuoso de alguna manera lo que resulta en algún tipo de lesión.
Cuando un producto defectuoso hace que alguien sufra una lesión o la muerte , una demanda puede ser presentada contra los responsables de crear el producto. Los dos tipos más comunes de los reclamos son los que se basan en la negligencia y los que se basan en la responsabilidad objetiva.
Negligencia
Un reclamo puede ser interpuesto contra los fabricantes y diseñadores de un producto sobre la base de que fueron negligentes en la forma en que dicho tema fue producido. Esto se desglosa en las reclamaciones de negligencia en la base de que el producto fue fabricado por negligencia o diseñados por negligencia. Por ejemplo, si un producto está diseñado para un nivel razonable, pero fabricados con mano de obra de mala calidad o materiales, o si un producto ha sido fabricado o montado bastante bien, pero se diseñó mal, éstas son igualmente ejemplos de demandas por negligencia sobre la base de los creadores del producto falta de mantenimiento de un nivel de producción.
Además, las demandas por negligencia puede ser interpuesto por la ausencia de advertencias de los peligros inherentes de un producto. Por ejemplo, si usted fuera a sufrir una lesión de un medicamento con receta que no a la lista de los riesgos asociados con el medicamento, usted puede reclamar que el fabricante fue negligente por su incapacidad para brindar una adecuada advertencia sobre drogas de los posibles efectos secundarios de la.
La responsabilidad objetiva
Otro tipo común de responsabilidad el caso de productos que nuestros abogados ayudan a los clientes es el de la responsabilidad objetiva. En efecto, a la responsabilidad objetiva que el demandante presente una reclamación contra el fabricante, no sobre la base de la conducta del fabricante durante la producción, y no sobre la base de que el producto estaba defectuoso en cualquier sentido. Incluso si el fabricante del producto no corte ninguna esquina en la fase de diseño o de fabricación, el producto puede ser peligroso y que todavía puede ser considerado responsable por cualquier daño que la víctima sostiene. Por ejemplo, no era un producto conocido como dardos de césped que fueron efectivamente un juego de patio por el que usted lanza dardos afilados grandes. Naturalmente, es un producto que puede ser peligroso, a pesar del hecho de que se fabricó así.
El producto defectuoso abogados de Dallas de Grossman asesorías jurídicas han estado ayudando a las víctimas de productos defectuosos durante los últimos 20 años. Nuestra firma ha ayudado a clientes con todo tipo de casos de defectos de producto, incluyendo los casos de los neumáticos defectuosos , drogas casos defectuosos, los casos de vehículos defectuosos, defectos de los casos de seguridad, defectuosos casos de equipos de construcción, maquinaria defectuosa casos, y muchos otros tipos de defectos del producto. Si usted está en necesidad de una empresa con experiencia para ayudarle con su caso de defecto del producto, los abogados de Dallas de Grossman asesorías jurídicas están disponibles para discutir su caso las 24 horas del día. Llame al 1-855-426-0000 (llamada gratuita) para una consulta gratuita.
A young woman suffered a back injury that required corrective surgery following a boating accident. The boat in question sped out of control and crashed into a landmass, throwing our client from the boat, as the result of a stuck throttle. Upon inspection of the boat, it was determined that a poor design led to the malfunction and a product liability lawsuit was brought against the manufacturer. The defendants argued that the boat was inappropriately piloted, however, the physical evidence depicted the cause of the accident quite clearly and the case was successfully resolved.
$350,000.00
$100,000.00
$100.00
Recovered for client who suffered minor burns due to an electrical transformer malfunction.
$70,000.00
$28,000.00
$313.00
Our attorneys were hired to represent the family of a middle aged woman who was killed in a car accident. The incident occurred as another vehicle struck the car that the decedent was a passenger in, head-on on the passenger side. The impact resulted in catastrophic injuries which claimed the life of the decedent.
Our attorneys were hired soon after the accident and we launched a full investigation. Through the course of our investigation, it was soon determined that the head-on collision was caused a failed component in the defendant's vehicle (the particulars of which cannot be elaborated upon per the resolution agreement). Suit was filed against the manufacturer of said component and litigation commenced. The case was successfully resolved through litigation.
$3,200,000.00
$1,280,000.00
$50,000.00