Demanda de Muerte Injusta en Dallas
¿Ha perdido un ser Querido en un Homicidio Culposo? Usted Puede Considerar una Demanda de Muerte Injusta en Dallas
Si usted ha perdido un ser querido en un accidente, usted necesita a alguien que puede acudir en busca de respuestas, alguien que puede contar para ayudarle a buscar la justicia. Miembros de la familia a menudo desean presentar una demanda por muerte injusta en Dallas contra los responsables. Sin embargo, usted debe saber que esta es una tarea muy técnica que es mejor dejar a un abogado con experiencia.
Dallas muerte injusta abogado Michael Grossman de Grossman Law Offices tiene veinte años de experiencia en el manejo de demandas por muerte injusta en Dallas, y que puede ayudar a entender lo que está en contra, el funcionamiento de estos juicios, y cómo nuestra empresa puede ayudarle.
¿Cuál es el Propósito de una Demanda de Muerte Injusta en Dallas?
Una demanda por muerte injusta tiene tres propósitos principales: para mantener a los que causan accidentes mortales responsables de sus acciones, para obligarlos a cambiar sus formas, y para asegurarse de que la familia de la víctima reciba la compensación que necesitan para volver sobre sus pies. La pérdida de un ser querido es emocionalmente devastador, pero también puede poner a una familia en graves dificultades económicas. Obviamente, ninguna cantidad de dinero realmente puede sustituir a un miembro de la familia. Pero nuestros abogados quieren asegurarse de que usted y su familia no sufran en las dificultades económicas innecesarias, además de asegurarse de que los responsables de la muerte de su ser querido son llevados ante la justicia.
Indemnización en un Demanda de Muerte Injusta en Dallas
Un traje completo de homicidio culposo tiene dos categorías principales de daños: los daños de muerte por negligencia y daños y perjuicios de supervivencia. Daños y perjuicios por muerte injusta puede ser solicitada por los padres, hijos y cónyuges de la víctima. Están diseñados para compensar al demandante por su propia pérdida causada por la muerte de la víctima. Estos daños incluyen:
- Los gastos médicos pagados antes de la muerte de la víctima.
- Los gastos del funeral.
- La pérdida de apoyo económico ya ha proporcionado a la víctima.
- Compensación por la agitación mental y emocional y la pérdida general de la compañía causada por la muerte de un ser querido.
Daños y perjuicios de supervivencia son diferentes, ya que permite a un demandante sustituir a la víctima en un sentido legal. Normalmente, los daños y perjuicios de supervivencia son buscados por el mismo partido que está buscando daños por muerte injusta, aunque los hermanos de la víctima también puede demandar por daños y perjuicios de supervivencia. Daños supervivencia indemnizar al demandante por los daños a la víctima podía haber presentado una demanda judicial si él o ella había sobrevivido al accidente fatal. Daños y perjuicios de supervivencia suelen incluir:
- Los gastos médicos pagados antes de la muerte de la víctima.
- Los salarios perdidos debido al tiempo pasado en el hospital.
- Cualquier daño a la propiedad causados por el accidente.
- La pérdida de potencial de ingresos a largo plazo debido a la discapacidad.
- El dolor físico, sufrimiento y malestar.
- Sufrimiento emocional o mental causado por el accidente.
- Compensación por lesiones de larga duración o la desfiguración.
Es importante tener en cuenta que se trata de dos demandas separadas presentadas en una sola demanda. Cada uno debe ser manejado de manera diferente - y las diferencias son sutiles. Un abogado no es probable que no pueda presentar adecuadamente por estos daños y se perderá algo, lo que podría dar lugar a una población más pequeña, o incluso el despido completa de su caso. Deje que los profesionales del derecho en las Oficinas de Ley de Grossman asegurarse de que esto no le suceda a usted. Podemos ayudarle a construir una demanda integral que cubre todas sus bases.
Cuando nuestros abogados reclamar daños y perjuicios para nuestros clientes, queremos que rindan cuentas por su negligencia y asegurarse de que usted y su familia reciban la compensación que usted necesita. Sin embargo, también queremos hacer que el demandado cambio su forma negligente por lo que nadie más sea víctima de la negligencia del demandado. Este es un elemento importante de la búsqueda de justicia a través de una demanda de muerte injusta en Dallas, y nuestros abogados están dedicados a garantizar que eso ocurra.
¿Tengo una Demanda por Muerte por Negligencia Válidos?
En algunos casos, la familia de la víctima no se sabe si son o no son elegibles para una demanda por muerte injusta. Trajes de muerte por negligencia son las acciones civiles que le permiten a una familia buscar la justicia, incluso si los cargos criminales no están garantizados. Por ejemplo, si un conductor está acelerando y golpea a un peatón que muere y peatonal, el conductor probablemente se encuentren negligencia y la familia de los peatones puede presentar una demanda por homicidio culposo. Sin embargo, el acusado probablemente no sería culpable de asesinato porque el acusado probablemente no tenía intención de matar a nadie.
Sin embargo, incluso si el acusado tiene deliberadamente matar a alguien y los cargos penales presentados son, una familia puede solicitar una indemnización por muerte injusta (esto es común en casos de conducir ebrio accidente). La ley de Texas establece cuatro condiciones que deben cumplirse para que un demandante que tiene un reclamo válido por homicidio culposo:
- La víctima muere en un accidente causado, en parte o en su totalidad, por las acciones u omisiones de la otra parte.
- La parte que causó el accidente era de alguna manera actuar con negligencia.
- Hay miembros supervivientes de su familia o herederos de la víctima que tiene derecho a reclamar daños y perjuicios por negligencia la muerte o daños supervivencia.
- El demandante en el juicio por homicidio culposo sufrido algún tipo de daños financieros.
Límites en el Monto de los Daños que se Pueden Recuperar
En algunos casos, los daños que se pueden recuperar de demanda por muerte injusta puede ser limitado debido a una serie de factores diferentes. En otros casos, el traje podría considerarse un estándar más alto de la prueba que en un caso típico. Por ejemplo, en una demanda por negligencia médica, el traje se verá limitada por la reforma de juicios recientes que ha hecho que los médicos y otros profesionales de la medicina mucho más difícil demandar. Hay límites en el monto de los daños generales que pueden ser recuperados en un caso de negligencia médica, y una gran parte de los muchos asentamientos de negligencia médica se remonta al médico para recibir tratamiento médico adicional. En un reclamo de compensación de trabajadores, por otro lado, la cantidad de dinero que puede recibir por la muerte de un ser querido es muy pequeña, y las familias a menudo tienen que buscar compensación de adicionales de terceros y / o demostrar negligencia grave contra el empleador de su ser querido . Demostrando negligencia es mucho más difícil que probar negligencia estándar, y puede ser difícil determinar qué tan complejo sea el caso será hasta que sea demasiado tarde.
Esta es la razón por la que debe salir de esta batalla legal a los profesionales. Hay algunas demandas que un abogado no puede manejar, pero los casos de muerte por negligencia no es uno de ellos. Incluso un caso de muerte por negligencia relativamente sencillo es muy técnico, y debe ser manejado por experimentados profesionales del derecho. No deje que los responsables de la retribución de su ser querido la muerte de escapar por el deslizamiento a través de algún tecnicismo legal que nunca han oído hablar. Deje que nuestros abogados agresivos fin de que tomen responsabilidad por su negligencia.
Los abogados de Grossman Law Offices está aquí para ayudarle
Además de las complejidades inherentes a una demanda de muerte injusta en Dallas, es probable que se va en contra de abogados de la defensa agresiva y ajustadores de seguros. Daños y perjuicios en demandas por muerte injusta habitualmente es muy elevada, por lo que los acusados va a contratar la mejor ayuda legal que puedan encontrar para que los represente. Las compañías de seguros y otras grandes organizaciones suelen tener un equipo de abogados de la defensa agresiva de retención que tienen años de experiencia en el cierre de trajes de muerte por negligencia. Sin embargo, nuestros abogados con experiencia saben cómo manejar los ajustadores de seguros y los abogados defensores. No tenemos miedo de sus tácticas agresivas, y nos puede ayudar a proteger sus derechos.
Además, es importante recoger rápidamente la evidencia en la escena del accidente. Muchas de las escenas de los accidentes más comunes (carreteras, obras, etc) no se siente todavía por mucho tiempo, y una prueba vital puede ser muy corta duración. Sin embargo, nuestros abogados pueden llevar a cabo la exhaustiva investigación necesaria para determinar exactamente lo que sucedió. Nos movemos rápidamente para bloquear los vehículos, equipos, o las escenas del accidente, incluso toda la que podría ser necesaria para demostrar que su ser querido fue víctima de negligencia. Mientras más pronto nos encontramos en el caso, más rápido podemos avanzar para garantizar una escena y preservar la evidencia vital.
Durante veinte años, los profesionales con experiencia jurídica en las Oficinas de Ley de Grossman han estado ayudando a miembros de la familia presentar demandas de muerte injusta en Dallas. Sabemos lo difícil que esta vez puede ser para usted y su familia. Deje que nosotros nos encarguemos de la batalla legal para que pueda centrarse en recuperar su vida en orden. Nuestros abogados han tenido éxito investigado y resuelto cientos de casos en contra de muchas de las principales compañías de seguros y empresas de abogado de la defensa en el país. Estas organizaciones saben todo acerca de nuestro historial de éxitos, y que a menudo cooperar plenamente con nuestra solución de las demandas para que no se tienen que hacer frente a nuestros abogados en los tribunales. Esto significa que potencialmente puede llegar a un arreglo justo para usted y su familia sin tener que ir a los tribunales. En otras palabras, podemos ayudarle a conseguir detrás en sus pies más rápido. Nuestros abogados quieren hacer todo lo posible para ayudarle, si usted necesita un abogado agresivo para defender sus derechos o simplemente algunas preguntas. Así que si usted está considerando presentar una demanda por muerte injusta de Texas, Dallas póngase en contacto con la muerte injusta abogado Michael Grossman de Grossman Law Offices para una consulta gratuita. Vamos a ayudarle a llevar a los responsables de la muerte de su ser querido a la justicia.
The family of a deceased woman hired our firm following a fatal 18-wheeler accident. The fatal accident occurred as the driver of an 18-wheeler lost control of his vehicle and veered out of his lane, resulting in a massive collision. The decedent, a passenger in a vehicle, died on the scene.
Her adult children consulted our firm to initially investigate the accident and make sense of the facts and circumstances since the family felt that the police report did not make it clear enough precisely what occurred. We launched a full investigation an immediately deposed the investigating officers.
Upon the completion of our investigation, it was apparent that the trucking company was indeed negligent and a lawsuit was soon filed. The defendant's launched an aggressive defense whereby they initially claimed that the truck driver was overcome by his passenger who allegedly grabbed the steering wheel and deliberately drove the truck off the road, despite the truck driver's best efforts.
We refuted this claim by illustrating that the tire marks that were present clearly show the truck gradually moving across the road and eventually onto the grass, which is entirely inconsistent with an abrupt lane change caused by someone taking control of the wheel. It was quite an unusual defense strategy that we were frankly surprised to even find ourselves having to refute.
The defendants then argued that a tire blowout may have contributed to the accident, which is significant because it would enable the defendant to offset some portion of their liability to a tire manufacturer or installer. Through deposition testimony of the investigating officer we established that there was absolutely no indication at the scene of the accident that a tire had blown out.
Finally, the defendants argued that the company which loaded the trailer may have improperly loaded the cargo. This argument was most plausible considering that the precise cause of the decedent's death was that she was essentially pummeled by cargo that broke through trailer and struck her person.
Our firm consulted several experts in the fields of heavy cargo transportation and physics. Our experts felt that the cargo was secured in a manner that is perfectly consistent with industry standards and that due to the forces involved, the cargo would not have behaved any differently irrespective of how it was secured. In short, the collision caused the cargo to break free and the negligence lay squarely on the trucking company and not any other entity. The case was successfully resolved through litigation.
$2,000,000.00
$775,000.00
$25,000.00
(policy limits were $100k) Recovery for wife of a motorcyclist who was killed in a drunk driving accident.
$97,500.00
$48,750.00
$0.00
A young woman lost her life after a bar over served her to more than three times the legal limit resulting in her burning to death in a single-vehicle accident. Witnesses stated that she was so intoxicated that she could barely make it to her vehicle without assistance. Through litigation, our attorneys ascertained the necessary evidence to prove that the establishment provided alcohol to an obviously intoxicated person, thus resulting in her ultimate demise.
$550,000.00
$220,000.00
$25,000.00
A young handicapped woman lost her life when a long-term care facility failed to provide her with treatment for obvious symptoms of severe illness. The defendants maintained that there were no outwardly visible signs of illness. The medical evidence showed otherwise. The case was successfully resolved through litigation, though damages caps imposed by tort reform were a factor.
$400,000.00
$132,000.00
$25,000.00
Our attorneys were hired to represent the family of a middle aged woman who was killed in a car accident. The incident occurred as another vehicle struck the car that the decedent was a passenger in, head-on on the passenger side. The impact resulted in catastrophic injuries which claimed the life of the decedent.
Our attorneys were hired soon after the accident and we launched a full investigation. Through the course of our investigation, it was soon determined that the head-on collision was caused a failed component in the defendant's vehicle (the particulars of which cannot be elaborated upon per the resolution agreement). Suit was filed against the manufacturer of said component and litigation commenced. The case was successfully resolved through litigation.
$3,200,000.00
$1,280,000.00
$50,000.00
(policy limits) A husband and father of three was killed when the driver of an 18-wheeler veered into oncoming traffic, striking the young man's vehicle and several others. The defendant was employed by a small construction company that operated only a single 18-wheeler. As such, the defendants were largely underinsured and were not financially solvent.
Furthermore, the defendants had an eroding insurance policy and numerous other parties were intent upon filing claims of their own since the 18-wheeler struck multiple other vehicles. This created the need for an aggressive and rapid response before the other claimants could erode the policy.
Defense counsel made it clear that they wished to litigate the case despite the insurmountable liability arguments that our attorneys presented. They intended to designate a third party as a responsible defendant since the accident happened in a construction zone, even though it was abundantly clear that the construction zone played no role in the crash.
Additonally, the defendants made it clear that they wished to downplay the extent of the damages by virtue of a character assasination on the decedent. Fortunately for our clients, our firm has successfully litigated against the defendant's insurer in nearly a dozen cases, so the carrier was quite aware of our courtroom capabilities. We presented a sample lawsuit to the defendant's insurance carrier and informed them that the lawsuit was to be filed the moment that they refused to settle.
Additionally, our attorneys submitted a Stowers' Demand with a brief window of time for the defendants to respond. We made it abundantly clear that we intended to seek punitive damages and that we would assert the full limits of the carrier's exposure under the Stowers' Demand should the carrier not offer policy limits.
The defendant's attorney adamantly persuaded the carrier to litigate, however, our attorney's threats of litigation, past track record, and incredibly aggressive pre-litigation actions convinced the insurance carrier to disregard their own attorney's advice and to settle the case, lest they face our attorneys in court.
Had our clients been represented by virtually any other firm who did not have our specific track record or who would have not recognized that this case required special and immediate attention coupled with an abnormally aggressive stance, the client's would have certainly been tied up in litigation for years, with the limited supply of funds rapidly depleting since the other claimants who did not need to litigate would have essentially had right of first refusal.
$1,000,000.00
$333,333.00
$0.00
(policy limits) A father of two was killed on the job when he fell from a personnel platform atop an elevated piece of machinery. The defendant was initially afforded protection from a liability suit by virtue of their workers' comp policy. Upon thorough investigation, it became evident that gross negligence was at the root of the accident, and suit was filed accordingly. A successful outcome was obtained through litigation.
$550,000.00
$220,000.00
$40,000.00
(policy limits) Our attorneys secured a recovery against a major trucking company for the daughter of a man who was killed after his vehicle collided into an 18-wheeler which was blocking the roadway. Litigation is ongoing against additional defendants.
Confidential
Confidential
Confidential
Recovery for family of victim who died after receiving the wrong medication.
$625,000.00
$206,250.00
$5,000.00
(policy limits) Recovery of a disputed life insurance policy for the family of a contractor who died on the job.
$150,000.00
$50,000.00
$341.00