Asesoramiento legal gratuito en línea
El abogado Michael Grossman Personal Lesiones Explica los fundamentos de Texas Litigio de Lesiones Personales

La mayoría de las personas que han sido heridos por alguien más tiene preguntas sobre su situación jurídica. Si usted ha sido herido en un accidente en o alrededor de Dallas, asesoramiento jurídico gratuito en línea puede ser fácil de conseguir, pero no es la respuesta a sus problemas.
Mientras que muchas personas tratan de buscar asesoramiento legal en línea gratuita de sitios web o foros de discusión, lo cierto es que ningún sitio web puede proporcionar una evaluación exhaustiva de su situación legal. Cada caso de lesiones personales es diferente, y usted necesita un abogado con experiencia para conocer los detalles de su situación y emitir un dictamen sobre un caso por caso.
Este artículo, sin embargo, puede ayudarle a aprender un poco más sobre los fundamentos de la ley de Texas lesiones personales. Para realmente entender su situación jurídica, un sitio web no es suficiente. Llámenos al 1-855-426-0000 (llamada gratuita) para una evaluación gratuita y personalizada de su situación jurídica.
¿Qué es una demanda por lesiones personales?
De acuerdo con la práctica de Texas y el Código Civil Remedios, una lesión personal es un tipo de lesión que se produce como resultado de las acciones o la inacción de otra persona o entidad. lesiones personales incluyen tanto las lesiones físicas y el sufrimiento emocional que las acompaña. En una demanda por lesiones personales, la víctima se llama el demandante y la parte que causó la lesión se llama el acusado.
Uno de los conceptos más básicos para entender de una demanda por lesiones personales es que la víctima no tiene automáticamente derecho a cobrar el dinero del demandado. De hecho, la balanza de la justicia se inclina a favor del acusado, y la ley presume que él le debe nada a la víctima. La única manera de recuperar lo que se merece por sus lesiones es reunir pruebas suficientes y presentarlo persuasiva suficiente para inclinar la balanza de la justicia en su favor. En la mayoría de los casos, la evidencia debe demostrar que el demandado fue negligente, que fue la causa próxima de sus lesiones, y que usted tiene derecho a indemnización. Si no puede realizar esta tarea, la ley no le permitirá recuperarse de sus lesiones.
¿Por qué presentar una demanda por lesiones personales?
demandas de lesiones personales tienen dos propósitos. En primer lugar, cuando usted presenta una demanda por lesiones personales, usted estará ganando la oportunidad de recibir el reembolso de sus pérdidas. En la mayoría de los casos, ninguna cantidad de dinero realmente puede compensar a la víctima y su familia por las repercusiones físicas y emocionales de un accidente. A raíz de una lesión personal, sin embargo, las víctimas suelen incurrir en gastos médicos empinadas y facturas de reparaciones, y puede ser necesario tomar tiempo libre del trabajo para recuperarse. Demandar a los individuos responsables de sus lesiones le permite recuperar el dinero que necesita para volver a sus pies. Pérdida de salarios, pérdida de la capacidad laboral, las facturas médicas, dolor y sufrimiento, y otras pérdidas todos sean indemnizables.
En segundo lugar, la presentación de una demanda por lesiones personales le permite castigar a la persona o entidad que causaron sus lesiones. Demandando a los responsables, se asegurará de que se lo piensen dos veces antes de actuar negligentemente en una forma que podría poner en peligro a otros en el futuro.
¿Quién puede presentar una demanda por lesiones personales?
Cualquier persona puede presentar una demanda por cualquier propósito. Lo que realmente importa es ser capaz de presentar una demanda exitosa de lesiones personales. Para que su caso tenga éxito, tendrá que tener pruebas para cumplir con su carga de la prueba en los cuatro elementos de una demanda por lesiones personales. Esos elementos son derecho, el incumplimiento, la causalidad y daños. A continuación, vamos a discutir cada uno de estos cuatro elementos en mayor detalle, y lo que se necesita para demostrar cada uno de ellos.
Derecho
El primer elemento de una demanda con éxito es ser capaz de probar que el demandado le debe un deber de diligencia para actuar de una manera que no le haría daño. A menudo, las personas se deben mutuamente el derecho a comportarse como una persona razonable se comportan con el fin de evitar lastimar a otros. Esto significa evitar tanto injustificadamente las actividades de descuido, así como tomar precauciones positivas para proteger a otros de hacerse daño en una persona razonable lo haría. El derecho de una persona razonable de la atención es sólo una de las muchas funciones posibles de la atención que pueden aplicarse a los demandados en su caso. El derecho aplicable de los servicios varía mucho según las personas y circunstancias del caso. Éstos son sólo algunos ejemplos de casos en que el deber de diligencia puede variar:
- Los propietarios de viviendas. Los dueños de propiedades en general, debe sólo es un deber muy bajo de la atención a los intrusos que entran en su propiedad sin permiso. En algunos casos, sin embargo, los propietarios pueden tener un derecho mucho mayor para proteger a los niños se lastime en su propiedad, incluso si los niños son propiedad privada.

- Los tenderos. ¿Has notado signos en las tiendas y restaurantes de advertencia acerca de pisos mojados o pasos? No podríamos poner carteles para proporcionar tener invitados en nuestros hogares con advertencias similares. Tiendas y otros lugares de negocio tienen la obligación de una mayor atención a los clientes para evitar que se lastime en su propiedad.
- Hoteles y transporte público. Hosteleros y empresas de transporte deben sus clientes un servicio de atención particularmente elevado en muchos casos.
- Los médicos y profesionales de la medicina. Los médicos y otros miembros de la profesión médica, recibir una formación especial para poder hacer su trabajo. Esperamos que va a utilizar sus conocimientos especializados en el tratamiento y diagnóstico de los pacientes. Como resultado, la ley exige que los médicos tratan a los pacientes con mayor cuidado que se debe a otras personas. Si bien en el trabajo, los médicos deben actuar con el cuidado de un médico razonable, y no el de una persona razonable.
- Los conductores. En muchos estados, el deber de asistencia por un conductor a un pasajero depende de si el pasajero está pagando por un paseo o simplemente un invitado. En esos estados, el conductor debe ser mucho más cuidadosos para proteger la seguridad de un pasajero que pague en su coche.
Hay muchos deberes de cuidado y el derecho que se aplica en su caso no es siempre evidente. Dependiendo del deber de cuidado se aplica en su situación, usted puede tener un más fácil o más difícil el tiempo demostrando responsabilidad. Estas variaciones constituyen una de las razones por qué después de sufrir una lesión personal en Dallas, asesoramiento jurídico gratuito en línea no es suficiente para dar una imagen exacta de su situación jurídica.
Incumplimiento
Después de mostrar que el acusado le debía un deber de cuidado, una persona lesionada, también deberán demostrar que la demandada no cumplió con ese deber de cuidado. Demostrando que el demandado incumplió el deber de diligencia que le debía por lo general requiere que aportan evidencias a los tribunales para mostrar exactamente lo que el acusado hizo o no hizo. Si su caso va a juicio, el jurado tendrá en cuenta sus pruebas, junto con todas las circunstancias involucradas en el accidente y determinar si el acusado violó el deber de cuidado que se les debía.
La negligencia es la forma más común de que un acusado viola su deber de diligencia. La negligencia se refiere a lo que consideramos como simple descuido. Si un acusado es descuidado, ni por un momento, se le considere responsable de las lesiones que se producen.
negligencia grave es otra manera en la que la gente viola el deber de cuidado que debemos a los demás. Una acción constituye una negligencia grave cuando es muy probable que cause daño a otros. Conducir en estado de ebriedad es un ejemplo de negligencia grave.
Por último, es posible demostrar la violación del derecho aplicable de la atención al demostrar que el acusado actuó con la intención de causarle daño. Si usted fue asaltado, por ejemplo, lo más probable es que el argumento de que las acciones del acusado fueron intencionales.
Causalidad
La capacidad de probar la relación de causalidad es una parte esencial de cualquier demanda por lesiones personales. Simplemente no es suficiente para demostrar que el demandado incumplió el deber de cuidado que se debe. También debe demostrar que sus acciones como resultado de sus lesiones. Esto no siempre es fácil, especialmente si estaban inconscientes cuando sus lesiones se produjeron o si muchas partes diferentes desempeñado un papel en la causa de su accidente. Por otra parte, la demandada le nombre en su demanda probablemente tratará de probar que sus lesiones fueron causadas por otra persona, o incluso por usted. Si no puede establecer el vínculo entre las acciones del acusado y sus lesiones, usted pierde el caso.
Daños y perjuicios
Ya hemos hablado un poco acerca de los daños. Si usted tiene éxito en demostrar la responsabilidad, el demandado en su caso le pagará los daños para compensar sus pérdidas. No se debe confundir con lesiones daños y perjuicios. Si usted está involucrado en un accidente y se rompe las piernas, las piernas rotas son sus lesiones. Sus daños son el costo del tratamiento de las piernas rotas, los salarios que has perdido si no puede regresar al trabajo mientras estaba en recuperación, y probablemente el valor de otras pérdidas económicas y no económicas que sufrió como consecuencia de su accidente .
nuestras pérdidas materiales, económicas son llamados especiales o económica. Ejemplos de daños especiales incluyen la pérdida de salarios, pérdida de la capacidad de generar ingresos y los gastos médicos. A veces, el costo del tratamiento médico puede ser fácil de calcular, pero si su tratamiento médico en curso o el alcance de sus lesiones se desconoce, el cálculo de daños especiales puede ser más compleja. Cálculo de la pérdida de la capacidad de ganancia es con frecuencia un asunto complicado también. Si usted no puede regresar al trabajo, usted debe tener en cuenta el valor temporal del dinero, así como promociones hipotético, el ascenso, y cambios de carrera en el cálculo de cuánto va a exigir que el demandado le compensar los ingresos se le incapaz de ganar en el futuro.
Inmaterial pérdidas no económicas se llaman daños generales o no económica. Estos daños incluyen la compensación por su sufrimiento emocional asociada con el accidente. El importe de los daños generales que el caso merece la pena depende en gran medida de las circunstancias. Los daños generales pueden variar mucho de un caso a otro, incluso cuando las lesiones físicas son muy similares. Después de haber sido herido en o alrededor de Dallas, asesoramiento jurídico gratuito en línea casi nunca es suficiente para ayudarle a entender la cantidad de daños generales que puede tener derecho. Para averiguar lo que su caso es realmente vale la pena, llame Grossman Law Offices para una consulta gratuita. Después de hacerle algunas preguntas importantes acerca de su situación, vamos a ser capaces de darle una idea de cómo un jurado pondrá un precio a su dolor y sufrimiento y otras pérdidas emocionales.
Uno de los errores más grandes que las víctimas de lesiones personales que no contratan a abogados que está incurriendo en omisiones para dar cuenta de todos sus daños. Una vez que el dinero de un acusado, no se puede volver atrás y pedir más tarde. Es importante hacerlo bien la primera vez y acción contra el demandado por todo lo que tiene derecho a recibir en compensación por sus pérdidas, tanto materiales como inmateriales.
¿Quién es el demandado? Y por qué importa
En muchos casos, no será del todo claro quién tenía la culpa de sus lesiones. En algunos casos, esto se debe a las acciones que en última instancia, condujo a sus lesiones pueden haber ocurrido mucho antes de que sus lesiones se produjeron. Por ejemplo, si usted estuvo involucrado en un accidente de coche porque no había un colchón tirado en medio de la carretera, el coche o camión que cargaba el colchón puede haber quedado atrás en el momento en que se pulsa el colchón con su coche. En otros casos, tantos partidos puedan haber participado en los eventos previos a su accidente que puede ser difícil saber con precisión cuál de ellos fue negligente. Siempre es posible que más de uno de ellos puede haber sido el culpable, y cuando varios individuos causar un accidente que todos pueden ser nombrados como acusados. En cualquier caso, una investigación exhaustiva llevada a cabo por un abogado con experiencia por lo general se puede identificar el origen de sus lesiones.
Además de la importancia de llevar a cabo una investigación, hay una cosa que otra clave para saber sobre los acusados. Es importante que su demanda implica un acusado disolvente. El acusado es solvente cuando se tiene dinero suficiente para pagar los daños. Si el acusado es insolvente no tendrá éxito en la recogida de los daños, incluso si eres capaz de probar que él es responsable. Esta es una circunstancia triste, pero, lamentablemente, ocurre.
Porque saben que si aparecen insolventes no serán obligados a indemnizar a una víctima de accidente de sus heridas, muchos acusados ocultar sus activos a aparecer insolvente, aun cuando no lo son. En Grossman Law Offices, llevamos a cabo controles de los activos de los acusados para obtener una imagen real de los recursos disponibles. Si el demandado en su caso está ocultando algo, lo más probable es que vamos a averiguar al respecto.
Lo que un abogado puede hacer por Usted

En Grossman Law Offices, muchos de nuestros clientes son personas sofisticadas que no tendría ningún problema coger un libro de texto y el aprendizaje de la ley. Sin embargo, los demandantes que intentan litigar sus casos sin abogados casi nunca son capaces de recuperar lo que podrían tener derecho. La aplicación de una demanda por lesiones personales requiere no sólo una comprensión completa de la ley, sino también una gran cantidad de tiempo, la capacidad de aplicar la ley a los hechos de su caso individual, la experiencia en los métodos de descubrimiento y conocimiento de las reglas de procedimiento civil y las pruebas. Incluso la más legítima de las reclamaciones serán desestimadas cuando el demandante no cumple con un tecnicismo legal. La mejor manera, ya menudo la única manera para asegurar que sus derechos sean protegidos es contratar a un abogado de lesiones personales.
Los abogados de Grossman Law Offices ofrecer a las víctimas de lesiones personales una serie de servicios en todos los casos que manejamos. Nuestra primera prioridad es asegurarse de que usted reciba la atención médica que necesita. Incluso si usted está seguro o no cree que usted puede pagar el tratamiento, se puede referir a un médico que tendrá en cuenta su situación. A continuación, nos pondremos a trabajar la investigación de su caso. Cuanto antes se inicie la investigación, más fuerte será su caso será. Lo mejor es contactar a un abogado tan pronto como sea posible para asegurarse de que la evidencia crítica no desaparece antes de tener la oportunidad de encontrarlo. Después de nuestra investigación inicial, nos encargaremos de todos los aspectos de su caso. Tomamos todas las llamadas telefónicas, cumplen todos los plazos, desarrollar estrategias de ensayo, y de otra manera lo que sea necesario para asegurarse de que usted reciba la compensación máxima por sus lesiones.
Si usted ha sufrido una lesión personal en o alrededor de Dallas, asesoramiento jurídico gratuito en línea no es suficiente para proteger sus derechos. Incluso pequeñas variaciones al parecer en las circunstancias de dos accidentes diferentes pueden tener un efecto grande en la forma en que cada caso es manejado y resuelto en definitiva. Para una evaluación inicial gratuita de su situación legal, llame a las oficinas de Derecho de Grossman 1-855-426-0000 (llamada gratuita). Estamos disponibles las veinticuatro horas del día siete días a la semana para tomar su llamada.
(policy limits) Recovery of a disputed life insurance policy for the family of a contractor who died on the job.
$150,000.00
$50,000.00
$341.00
Our attorneys were hired to represent the family of a middle aged woman who was killed in a car accident. The incident occurred as another vehicle struck the car that the decedent was a passenger in, head-on on the passenger side. The impact resulted in catastrophic injuries which claimed the life of the decedent.
Our attorneys were hired soon after the accident and we launched a full investigation. Through the course of our investigation, it was soon determined that the head-on collision was caused a failed component in the defendant's vehicle (the particulars of which cannot be elaborated upon per the resolution agreement). Suit was filed against the manufacturer of said component and litigation commenced. The case was successfully resolved through litigation.
$3,200,000.00
$1,280,000.00
$50,000.00
(policy limits + UIM claim) Recovery for client who sustained soft tissue injuries to neck which required steroid injections and chiropractic treatment.
$71,197.00
$23,852.00
$125.00
(policy limits) Recovery for pedestrian who suffered a broken leg when he was hit by a drunken driver.
$100,000.00
$33,000.00
$1,000.00
(policy limits) A young mother was killed in an accident involving two commercial vehicles, one an 18-wheeler. The accident occurred as the young woman was a passenger in a vehicle that was traveling down a highway in the early morning hours. Without warning, the vehicle in which she was a passenger collided with a stalled 18-wheeler that parked in the right of way, resulting in catastrophic injuries that claimed the young woman's life soon thereafter.
The authorities initially faulted the driver of the vehicle in which the victim was a passenger, stating that he was using an electronic device rather than paying full attention to the roadway. However, the 18-wheeler was indeed blocking the roadway and plaintiff alleged that the vehicle did not follow the requirements of the Federal Motor Carrier Safety Act in regard to providing adequate reflective or laminated warning at specific intervals. Further, the plaintiffs alleged that the defendant failed to remove his vehicle from the roadway when he first noticed signs of mechanical failure.
Had he simply moved to the shoulder of the road, plaintiffs argued, his lack of adequate warning signs would have been inconsequential. An initial settlement has been obtained in this case, yet litigation has commenced in full against the remaining defendant, and is currently ongoing.
$250,000.00
$78,000.00
$370.00
Plaintiff alleged that an insurance carrier unfairly denied a claim, resulting from a non-fatal fire in an airplane. Our attorneys satisfactorily resolved the claim without the need for litigation.
$1,500,000.00
$5,000.00
$0.00
Recovery for pregnant car accident victim who suffered a premature delivery and soft tissue injuries.
$180,000.00
$38,333.00
$138.00
(policy limits) Recovery for victim who sustained a broken femur in a motorcycle accident.
$100,000.00
$33,000.00
$0.00
Our firm was hired by the minor child and parents of a young man who was killed in a motorcycle accident after being over served alcohol at a South Padre Island bar. The plaintiffs hired our firm to investigate the claim on the basis that the decedent was over the legal limit at the time of his death. In initial attempts to settle the case out of court, the defendants denied liability. Suit was filed soon thereafter.
The defendants initially argued that the decedent never consumed alcohol on their premises. Through physical evidence and deposition testimony to the contrary, we were able to conclusively prove that the decedent had indeed been drinking at the establishment.
The defendants then asserted allegations that the decedent's minor child was not actually his biological child, which would bar his claim entirely. A DNA test was performed and this argument was defeated.
The defendants then asserted the safe harbor defense. Our attorneys argued that the defendants did not qualify for safe harbor protection due to the fact that their servers were not all licensed providers. However, while this element was being addressed, our attorneys focused their attention on addressing the second element of the safe harbor defense regarding the bar's encouragement of the over service of alcohol. The defendants claimed that they would never serve the double-shot Bacardi cocktails that witnesses claimed the decedent drank several of. We sent private investigators into the bar to order the same drinks that the decedent consumed on the night of his death and the very same bar tenders who over served the decedent, without hesitation, served copious amounts of alcohol to the investigators, all of which was captured on hidden camera.
Once the safe harbor defense was defeated, the defendants argued that the decedent's BAC was low enough at the time of his death (as recorded by the hospital) that he would not have necessarily appeared obviously intoxicated to the servers and therefore the bar should not be held liable even if he had been over served. Eyewitness testimony refuted this.
Additionally, our firm's testifying medical expert reviewed the medical records related to the emergency helicopter flight that transported the decedent to the hospital after his accident. She determined that the EMS technicians administered numerous blood transfusions while in flight. Armed with this newfound data, our medical expert reverse extrapolated and determined conclusively that the decedent's BAC was actually in the range of .19-.21 at the time of the accident, though it was drastically diluted by the time he arrived at the hospital, which accounted for the relatively low BAC found in the hospital's medical records. This testimony proved to be pivotal in the case, resulting in a successful recovery for our clients.
$350,000.00
$140,000.00
$40,000.00
Recovery for client who suffered soft tissue neck injuries in a car accident.
$40,000.00
$13,333.00
$50.00








